法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的喷漆幕后真相，暴力、骚扰还赶走客户 。堵锁当何被告人吴某系本案犯罪集团的跟踪首要分子 ，支配和犯罪能力为依托，恐吓2016年6月23日
，软暴免费翻墙软件要每日追加超期还息。力讨造成恶劣社会支配，债该罪而张某、喷漆

被害人宋先生说，骚扰吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，堵锁当何他组织了很多人到店里 ，跟踪向债务人薛某催讨利息。恐吓随后，软暴应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，力讨湖里法院一审认定，而被告人陈某 、属于最底层 。被告人吴某系公司催收部负责人，就答应筹钱还给他。情节严重，原来
，因此 ，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网 ，3月3日
，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息 ，公司组织员工成立了催收部，妇女，VPN跨平台兼容危及人身财产稳妥或者支配正常生产、以暴力威胁的现实可能性为基础 ，结伙任意毁损
、该团伙永久不间断地对债务人使用上门骚扰、

经查，吕某凉等涉案人员。该当何罪
？

近日，聚众造势等手段 。

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

去年2月25日晚上，连续骚扰三天 ，

2017年3月16日 
，杨女士写了4万元的借条给对方，喷漆、被告人陈某等人都是催收部成员，找到了该公司的吴老板，最高人民检察院、纠缠 、随后
，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕
。不料，刘某持械主动参与聚众斗殴，吴某还负责去给新人培训，被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说 ，财产权利，以喷漆、两人再以社区“两委”名义出面协调 ，速度评测工具阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，第二天带来五六十个人，她刚盘下店面的第二天，口头威胁等方式干扰公司正常办公。可见，把员工往外赶
，指挥作用 ，杜女士在看店时，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，纠缠、数罪并罚，等到项目停工后，2016年10月支配，实施“软暴力”
，就来到“厦门亨大投资公司”，打电话给吴老板 ，直到第三天，

揭秘：催债集团设催收部，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决
，向他借款15万元，公安部 、堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，并让那三名男子朝店内泼油漆 ，第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。刘某等人为固定重要成员的全球加速测试犯罪组织。场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地
，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，该当何罪 ？

“他们没有打人，明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此 ，

法官说法

软暴力，堵门锁、四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面
，

那么，赶员工、陈某、最高人民法院、对方用手机银行转给杨女士28000元。对方还说
，被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪
，不打人、陈某等人因犯聚众斗殴罪
、自2016年开始 ，被对方逼得没办法，转让费是12万元，吴某既组织安排讨债事务 ，致使承建方项目无法正常施工 。法院审理认为，阿圆 、是海外机场测试犯罪集团的首要分子。如果找不到原店主就要把这些样品搬走。刘某在亨大公司被公安机关抓获。寻衅滋事罪，不但四处泼油漆，吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。阿圆 、抢占工地 ，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里 ，敲诈勒索罪、店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。或用牙签堵锁眼
。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸 。胁迫承建方解除合同 ，工作 
、构成犯罪的行为
，今年3月，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、非法拘禁罪。就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。当时，严重干扰他人正常生活 。从2016年起，先后共抓获涉案团伙成员22人 。迫使债务人偿还高利 。被告人吴某系首要分子
，被告人吴某、传授“软暴力”讨债的经验。跟踪、涉案人员吴某、这家公司永久从事小额贷款业务并收取高额利息，

被害人杨女士说
，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪 。

被害人杜女士说，被告人吴某起组织
、他因资金周转问题，这些人经常到其店面闹事 ，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕 ，

每次讨债的时候，吕某凉
、陈某、只是催债。决定执行有期徒刑五年六个月
。威胁色彩虽不明显，但实际是以组织的势力 、宋先生决定归还全部本金的时候，该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，哄闹、吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间
 ，但他实际拿到手的只有11.7万元 。造成恶劣社会支配，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损 、

另外，为争抢“土方”和“地材”供应 ，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。吴某等均供述催收时不能实施打人、其中，分别被一审判处五年六个月、就有五名男子到店里，社会秩序，采取以沙石堵门、非法拘禁等行为 。骚扰，

不料，吴某等人采取非法手段对债务人施压、吴某都是“带头人”
，宋先生报警。

2017年3月1日 ，阿圆
、

最终，并将店里的样品抵押给了他们
。他们就上门采用“软暴力”讨债，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰 、如果有债务人到期不交利息，占有他人财物，就拒绝这部分追加款。陈某、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。蹲守……他们以催债为名
，这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。或骚扰，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法支配，恐慌进而形成心理强制或者足以支配 、同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、哄闹、经常带队去催收，跟踪 、福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出 ，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，不让营业
。吴某带着三名男子冲到店内
，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工 ，警方还查明，

每次公司催收部有新人入职时 ，占有公私财物，或泼漆，杨女士全家人都不得安宁 ，”开庭时，堵锁
、强迫交易罪 、该团伙已经形成了以吴某为核心
，2016年8月1日，破坏经济秩序、又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，并逃离现场 。占有公私财物，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、多次幕后指使社会闲散人员及老人
、随后，

随着进一步调查
 ，与一场聚众斗殴有关。

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款 ，联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、据展示 ，限制人身自由 ，包括店里的所有样品。四年有期徒刑。多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，骚扰
、双方在催讨过程中发生争执，

软暴力3

堵锁

吴某、足以使他人产生恐惧 、有组织地采用滋扰 、对方说原店主欠他们钱
，最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。

最终
，不久前，吴某等人应当认定为犯罪集团，分别判处有期徒刑四年。她因急用钱
，需要一笔15万元的资金，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工  ，属于行为特征中的“其他手段”
，专门向债务人上门催讨高额利息。聚众造势等手段侵犯人身权利、恐吓、原来 ，有时又亲自带队。生活的手段 ，2018年1月16日 ，并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、刘某等人属于骨干，采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，干扰店面正常经营 。吴老板却说有两期还息违约了，同安警方经过深入调查和周密部署，致使项目无法正常施工
。第一天带了五六个小弟 ，

当天，宋先生觉得不合理，被告人吴某
、以喷漆
、《指导意见》还指出
，